Кинематограф

»

Беовульф

На выходных, наконец-то, удалось посмотреть фильм "Беовульф". Оказывается, он анимационный! Причем эта самая анимация настолько плоха, насколько это возможно. Особенно "хорошо" это видно на лошадях — не лошади, а плохо отрендериные роботы с частотой развертки 10 кадров в секунду. Они даже не скачут, они плывут, нервно дергаясь. Про лица людей я вообще молчу. Это не лица, это маски, лишенные каких бы то ни было мышц и эмоций.

Помнится, в далеком 2000—2001 (точно не припомню) вышел один из самых первых подобных фильмов "Final fantasy". Самое интересное то, что он выглядел намного реалистичней, нежели "Беовульф". Неужели компьютерные технологи семилетней давности были лучше современных?

Не спасает фильм ни 150-ти милионный бюджет, ни звездная плеяда самих известных актеров на озвучке, ни грандиозная рекламная кампания. Судя по результатам кассовых зборов по всему миру, данный фильм смог лишь наполовину себя окупить. Естественно, ведь сюжет и тот никакущий. Чем создатели решили брать зрителя? Парочкой спецэффектов?

В итоге, "Беовульф" был с позором удален с моего винчестера, минуя DVD-болванку — не место таким фильмам в домашнем архиве.

В топку такие анимки,я его даже недосмотрел Блин неуважают нас зрителей

Создатели фильма это уже поняли... когда прогорели с прокатом ))

Вобще-то, фильм создавался специально по технологии IMAX и в кинотеатрах этой системы смотрится на должном уровне. Смотреть же его где бы то ни было в другом месте (двд, обычный кинотеатр и т д) не имеет смысла, ибо выглядит там он именно так, как ты и описал

Что-то сомнительно мне, что "это" может выглядеть по-другому.